作為一個禁錮犯人的場所，一個監獄的設計重點除最起碼生活及教化機能的滿足外，安全性、動線的安排以及便於管理、防止逃脫等都是重要的考量。反映在平面配置上，空間領域的嚴格劃分，以達到層層管制的目的，是在嘉義舊監可以體驗得到的。若從另外一個角度也就是構造的角度來分析，會發現其對於構造材料及型式的選擇也有其一貫的邏輯。

一、構造型式的象徵性：
在整體的設計考量上主要是以能展現威權的空間（入口門樓、行政中心）設於中軸線上，並以對稱的平面、高大厚重的牆、門、拱圈等元素來象徵其權威及重要性（參見圖1、2）。

圖1.拱圈及大斜屋面	圖2.中軸線、拱圈

二、構造材料的功能取向：
以構造材料的選擇來看，可以初步歸納為兩組。一組為磚及RC造，另一組為木構造。如果以使用機能來歸納可以發現，前者通常用在有極度安全考量（如監舍）或有權威象徵（如門樓、行政中心）意義的空間，後者則用於一般性生活空間（如工場、一般行政等空間）。因此，在構造材料與使用功能性的配合是有其邏輯性與關聯性。

三、開口部的功能性考量：
在監舍的開口部選擇較一般建築為小的開窗方式，並使用鐵條（門、窗）或粗重木條（天花）作為第二道防線，以達到安全性的效果（參見圖3、4）。

圖3.鐵格柵窗	圖4.牢房門

四、構造聯合防線的規劃：
利用構造的障礙如高度、長度、厚度、寬度、強度等特性，由內而外必須通過從牢房、鐵柵門、走道、鐵柵門、戶外庭院、高牆、大水溝等層層障礙（參見圖5、6），才能到達監獄外面，將構造的特性注入整體規劃之中充分發揮聯合防線的效能。

圖5.聯合防線全區剖面示意圖	圖6.聯合防線全區剖面示意圖

由內而外依序有六道關卡以及四個中介空間構成一個防護網，說明如下：
第一道防線：由厚磚牆（25~40㎝）、混凝土地坪以及粗木條格柵天花所構成之立體防線，除防逃脫外，也方便警衛由上而下監視。外牆開口不大並鐵格柵隔離，門則以厚木門並上鎖（參見圖7）。其構造特質為牆高而厚，開口小而堅固。

圖7.第一道防線。

(1)第一中介空間：監房之中間走廊（參見圖8）。

圖8.第一中介空間。

2.第二道防線：由厚重的鐵格柵橫拉門把關（參見圖9）。
(2)第二中介空間：介於舍房及中央台之間的半戶外空間（參見圖10）。

第二道防線	第二道防線

3.第三道防線：為中央台的守衛利用放射狀軸線的交叉點，以視覺監視三條長廊空間的動靜。（參見圖11）。
(3)第三中介空間：介於中央台與日新堂之間（參見圖12）。

第三道防線	第三道防線

4.第四道防線：由厚重的鐵製柵門把關，管制舍房區與外面行政區之介面。
(4)第四中介空間：行政中心前廣場，介於行政中心與入口門樓之間（參見圖13）。
圖13.第四中介空間。

5. 第五道防線：為連續性的RC外圍牆，牆厚40㎝牆高250㎝，以後度高度以及連續性的圍封，造成逃脫時之障礙（參見圖14、15）。

圖14.第五道防線	圖15.第五道防線

總結以上的分析，嘉義舊監巧妙的利用構造的高度、厚度、寬度、深度以及材料的堅固特質，造成想逃脫者體力上的嚴酷考驗；再加上封閉、開放、封閉、開放的空間節奏，造成心理上的重大負擔，增加逃獄的驚悚度。

資料來源：嘉義舊監獄